Intro
De NAVO’s intentie om, in zijn wijsheid, vanuit cognitieve oorlogsvoering, het brein en zijn biologische processen te veranderen zodat de mens zal worden “getransformeerd” in een nieuw type mens, kan als niks anders dan inhumaan worden bestempeld. De zienswijze is deze: mensen zijn de platformen, en dus wapens, van toekomstige psychologische oorlogsvoering. Onze manier van waarneming en gedachte wordt in de toekomst zodoende het controleren van de biologische processen in het brein: letterlijk, niet metaforisch.
Land, zee, lucht, ruimte, cyber en geest. Eenieder kan heden ten dage een vijand zijn zonder dit zelf te beseffen. Zodoende is het niet volgen van de norm en het stellen van kritische vragen de voorbode van een wereld waarin politieke incorrectheid wordt bestempeld als “vijand.” En dit zal een werkelijkheid inluiden waarin individuen kunnen worden gearresteerd voordat ze iets hebben gedaan. Ze zullen tot misdadiger verworden zijn als het gevolg van associatie en disinformatie in de ogen der technocratische elite.
Bron: Behind NATO’s Cognitive Warfare: Battle for your Brain Waged by Western Militaries
Auteur: Ben Norton
Deel I
Pentagon Defense Advanced Research Projects: DARPA. Privacy destructie, data verzameling en de ontwikkeling van menselijke danwel humane kunstmatige intelligentie. Al deze elementen komen samen in post-9/11 surveillance project: LifeLog (lees; een programma afgesloten op de dag dat Facebook gelanceerd werd). Total Information Awareness: TIA. Een “pre-crime” methodiek welke terrorisme moest tegengaan. De CIA en DARPA ontwikkelde TIA als een “all seeing” militair apparaat met als objectief dat in de gaten gehouden populaties, iedere burger zonder uitzondering, zouden beschermt moeten zijn tegen terrorisme (waaronder bioterrorisme).
Main Core, een programma ontwikkelt onder President Reagan, door Poindexter en North, beide verbonden aan het Iran-Contra schandaal, zou moeten worden gebruikt onder het Continuity of Government principe. Een lijst met dissidenten en potentiële onruststokers werd samengesteld, opdat, wanneer er oppositie tegen militaire interventie in het buitenland plaats zou vinden, of wanneer er sprake zou zijn van interne onrust, oftewel, in een tijd der paniek of der nationale crisis, Amerikanen, onbewust van hun plek op deze lijst, vaak op basis van triviale zonden: het niet betalen van belasting, het bezoeken van protesten, of een bon voor te hard rijden, konden worden opgepakt, of op zijn minst in de gaten worden gehouden onder de COG richtlijnen.
Onder publieke druk moesten de TIA projecten worden stopgezet. Het overgrote deel van deze projecten verschoof in de richting der geheime portfolio’s van het Pentagon en de inlichtingen gemeenschap van de VS. Enkelen werden opgezet als begeleide private-sector ondernemingen gesteund door financiering komend vanuit de inlichtingen gemeenschap. Peter Thiel’s Palantir was er hier 1 van (lees; deze projecten kwamen aan het licht onder het mom van het bevechten der COVID-pandemie). Douglas Cage, een vriend van Poindexter, ontwikkelde een vergelijkbaar DARPA programma genaamd LifeLog. Niemands bestaan zou meer geheim zijn. Activiteiten, relaties en communicaties. Eenieders media consumptie. Alles dat door een individu zou worden gesproken, gezien en gedaan zou worden waargenomen, opgeslagen en geanalyseerd onder dit project.
Gebeurtenissen, herinneringen en ervaringen zouden niet meer ons eigen zijn maar worden weergegeven in “snapshots.” Ook GPS informatie zou hieraan worden toegevoegd. Informatie aangaande iemands gezondheid, gemeten via biomedische monitoren, zou ook worden waargenomen. De regel is deze: iedere interactie met technologie zou ten prooi vallen. Echter, de marketing specialisten besloten om LifeLog te vermommen onder het “van te voren kunnen herkennen van een epidemie” alsook de term “medisch onderzoek.” Vermenselijking van geavanceerde kunstmatige intelligentie was ook een heel belangrijk LifeLog objectief. Het moge duidelijk zijn dat LifeLog en TIA veel data opleverde waar dit voorheen ondenkbaar zou zijn geweest. De gebeurtenissen van 9/11 veranderde echter alles. Een nieuw Pearl Harbour was alles dat nodig was. De droom om AI van een continue stroom aan nieuwe data te kunnen voorzien kon worden nagejaagd door mensen zoals Howard Shrobe, Danny Hillis, Marvin Minsky en Eric Lander die allen op zoek waren naar de verwezenlijking van hun droom van supercomputers en hun menselijke gedachten. Allen waren dan ook betrokken bij LifeLog en allen konden worden verbonden aan Jeffrey Epstein: een pedofiel met inlichtingen connecties en geïnteresseerd in transhumanisme.
In-Q-Tel, een front-bedrijf van de CIA, werd Palantir’s eerste financier. Deze investering leverde Palantir toegang op tot de CIA analisten… die ook de beoogde klanten vormden. Alan Wade, ook betrokken geweest bij TIA, was de CIA’s Chief Information Officer, en de man achter de In-Q-Tel investering (lees; hij was ook betrokken bij de oprichting van post-9/11 Homeland Security software contractant Chiliad, samen met Christine Maxwell, zus van Ghislaine Maxwell, de rechterhand van Epstein en dochter van Iran-Contra figuur, Mossad agent en media baron: Robert Maxwell). Facebook lanceerde zijn website op 4 Februari 2004 – en enkele maanden daarna besloten Mark Zuckerberg en Dustin Moskovits om Sean Parker toe te voegen aan het (top) management team. Parker legde de verbinding met Facebook’s eerste externe investeerder: Peter Thiel. Thiel was in die tijd druk bezig om tezamen met de CIA DARPA programma’s nieuw leven in te blazen. Sean Parker had ook een connectie met de CIA; hij werd op zijn zestiende gerecruteerd. En Parker werd ook managing-partner van Thiel’s Founders Fund in 2006.
Facebook voldeed perfect aan het plaatje gezocht door de nationale-veiligheidsstaat. Parker en Thiel’s betrokkenheid, zeker wanneer Thiel’s andere activiteiten in ogenschouw worden genomen, onthuld de hulp vanuit de nationale-veiligheidsstaat ontvangen door Facebook; daar de data van Facebook’s gebruikers uiteindelijk beland in Palantir’s database, en helpt daarmee de “surveillance-motor,” die door Palantir op gang wordt gehouden voor een verscheidenheid aan politie departementen, het leger, alsook de inlichtingen gemeenschap. En de grote Silicon Valley bedrijven zoals Google, Facebook, en Oracle, zijn vanaf hun begin verbonden aan de nationale-veiligheidsstaat geweest. Militaire-inlichtingendiensten leveren vroege financiering, technologie en begeleiding in ruil voor data vervolgens gebruikt voor de (nieuw) aangekondigde oorlog tegen binnenlands terrorisme. Deze algoritmes kunnen zich niet ontwikkelen zonder onze hulp. En zonder onze bewuste onbewuste “hulp” hadden Facebook en Google nooit kunnen bewerkstelligen wat LifeLog veronderstelde te willen doen. Hiermee overtreffen ze zelfs DARPA’s stoutste verwachtingen.
Bron: The Military Origins of Facebook
Auteur: Whitney Webb
Deel II
Event 201 werd gesponsord door de WEF en simuleerde een pandemie. Deze oefening vond vlak voor de COVID19 uitbraak plaats. Vele huidige simulaties waarbij de WEF betrokken is hebben te maken met het simuleren van cyberaanvallen. In de simulatie genaamd Cyber Polygon wordt de financiële sector aangevallen. Dit met als gevolg een vrije weg voor een reset van de wereldwijde economie. Bij deze oefening waren de Russische overheid, de WEF, alsook internationale banken betrokken. En Cyber Polygon 2021 heeft betrekking op een cyberaanval gericht op onze aanvoerketens. Aangezien COVID de ontwikkeling richting automatisering, digitalisering en robotisering verder heeft doen toenemen, heeft dit tot gevolg, volgens de WEF, Rusland’s Sberbank en cyber-security bedrijf BI.ZONE, dat een kwetsbare link in de digitale keten het gehele digitale systeem, waaraan meer en meer wordt verbonden, kan neerhalen. De nieuwe digitale systemen, waaronder het economische systeem, zijn verbonden aan of worden geleid door centrale banken, en deze zullen worden gebruikt om burgers wereldwijd onder controle te krijgen. Deze digitale monopolies geven de mogelijkheid aan diegene met controle over het digitale systeem om de toegang tot onder andere een persoon’s bankrekening te verbieden of toe te laten. Voldoen burgers niet aan bepaalde wetten, normen en regulaties dan zal dat gevolgen hebben aangaande de (nabije) toekomstmogelijkheden met betrekking tot de persoon in kwestie. Wanneer definities aangaande immuniteit, vaccinatie en vaccines continu veranderen, dan zal toegang behouden een problematische opgave worden naarmate meer tijd verstrijkt.
Gezondheidszorg en financiën zijn de twee sectoren welke getroffen zouden gaan worden door een pandemie der cyberaanvallen. Van IBM tot Interpol, tot aan de Russische Federatie aan toe, Cyber Polygon en de WEF doen ons vermoeden dat de dagen aangaande het idee van een “Russische hacker” als overduidelijke vijand voorbij zijn (en wie onze volgende “onzichtbare vijand” gaat zijn is altijd afwachten en afhankelijk van de politieke situaties in de wereld om ons heen). Sberbank’s nieuwe digitale monetaire monopolie, als in een gloednieuw bankierssysteem, werd de wereld in gelanceerd op het moment dat publiekelijk werd erkend dat traditionele middelen om om te gaan met grove financiële problemen zoals crashes niet meer toereikend waren. 2021 is het jaar dat door velen is aangewezen als het jaar van de grote financiële crash en de inleiding tot The Great Reset. En decennia lange corruptie en fraude hebben deze ineenstorting doen laten plaatsvinden. Echter, diegene verantwoordelijk voor de ineenstorting van het financiële systeem zullen willen weglopen zonder enige vorm van aansprakelijkheid. Een gecontroleerde “explosie” in de vorm van cyberaanvallen, een gepaste oplossing. Een alibi om verder te plunderen terwijl de “onzichtbare vijanden,” ditmaal in de vorm van hackers, de schuld krijgen toegeschoven.
Het Financial Services Information Sharing & Analysis Center: FS-ISAC. Dit is een centrum aangaande het delen en analyseren van informatie met betrekking tot financiële diensten dat heeft voorspeld dat een cyberaanval uitgevoerd door derden het financiële systeem gaat doen verwoesten. Een internationale, globale, financiële cyber eenheid zou uitkomst moeten bieden. In zijn essentie draait dit spel om het verkrijgen van volledige controle over de natuurlijke en digitale leefomgeving alsook de staat van onze persoonlijke gezondheid en financiën. Bescherming kost ons altijd vrijheid. Daarbij komt dat de meest machtige bedrijven in deze wereld, de WEF, en overheden zoals het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Israel zijn betrokken bij de creatie van een internationale organisatie gericht op het verpulveren van onze anonimiteit online. Het doel heiligt, in hun ogen, alle beschikbare middelen.
Grondwerk dat moet worden gedaan om een globale cyber eenheid te kunnen bewerkstelligen is ondernomen door de WEF doormiddel van een Partnership tegen Cybercrime project: WEF-PAC. En deze samensmelting van private banken en/of bedrijven tezamen met de overheid ligt in het directe vooruitzicht onder het alibi van, zoals het huidige mantra luid, “globale samenwerking.” Inlichtingendiensten, evenals de wetshandhaving, zullen hierbij betrokken worden. De banken, instituten, individuen en organisaties betrokken bij deze ontwikkeling zijn in vele gevallen ook betrokken bij het idee van “inclusief kapitalisme.” Ook de introductie van Central Bank Backed Digital Currencies, de befaamde CBDC’s, kunnen we vanuit deze hoek verwachten.
FS-ISAC en het WEF Partnership tegen Cybercrime hebben als objectief, onder het mom van het beschermen van burgers tegen cyber/digitale misdaden, de effectiviteit der anonimiteit die verbonden is aan cryptocurrencies/digitale munteenheden alsook zijn onderliggende raamwerk te laten doen afnemen. En ook privacy en anonimiteit op het wereldwijde web zelf zullen onder het mom van bescherming en dus veiligheid, en misschien ook het gemak, worden beëindigd als het aan de WEF-PAC ligt. Identiteitsbewijzen uitgegeven door de overheid moeten aldus worden verbonden aan deze toegang tot het web. Crimineel vrij internet gaat moeten worden betaald in de vorm van overheden die de online content, berichten en reacties gaan bekijken en beoordelen op criminele intentie danwel activiteit. Kritische vragen stellen gaat hier niet mee samen kunnen gaan volgens WEF-PAC en de private technocratische internationale elite’s. Imminente hyper-inflatie en de daarbijbehorende daling van de valuta waarde, heeft een perfecte situatie voor een “reset” doen neerzetten. En iedere groepering danwel nationaliteit kan worden geconfronteerd met de schuldvraag. Politieke belangen zullen de rest doen.
Doch we moeten realiseren dat WEF-PAC zeer machtig is door de betrokkenheid der transnationale bedrijven – welke de huidige economie, via de controle over essentieel geachte sectoren, van een firmament voorzien; en vergeet ook niet de non-profits welke belangrijke internet, overheids alsook overige cruciale infrastructuur beheren – is het zo dat ook de machtige organisaties kunnen falen in het bereiken van hun objectief. Echter, deze organisatie zal zeer verreikend zijn in zijn controle over de publieke en private sectoren. De digitale ID’s benodigd om het internet te kunnen gebruiken, evenals het uitvoeren van financiële transacties, zouden zo het einde kunnen betekenen van de menselijke anonimiteit. En dit zal het einde betekenen van menselijke onvoorspelbaarheid. Bedrijven zoals Microsoft worden betrokken via publieke-private samenwerkingen bij het bestrijden van ransomware aanvallen, en dit betekent dat bedrijven zoals Microsoft anticiperende acties kunnen ondernemen tegen infrastructuur gebruikt door burgers wanneer de overheid, tezamen met de private sector, met angst gegrepen worden. Namelijk de angst van het alom gepromote cybercrime. En de Nederlandse publieke omroep bespreekt cybercriminaliteit dan ook regelmatig.
Inlichtingendiensten en de overheid blijven in deze volledig buiten schot – onvermeld op het sociaal geaccepteerde spectrum aan bespreekbare onderwerpen. Niet alleen word het publiek hier onwetend gehouden… ze worden voorbereid op het accepteren van een real-time Cyber Polygon gebeurtenis. CBDC projecten worden gesteund door een verscheidenheid aan overheden – en allen streven om de online financiële anonimiteit verbonden aan de crypto wereld aan banden te leggen. Meer zichtbaarheid in ransomware groeperingen krijgen en de vermoedelijke anonieme cryptocurrency transacties daarbijbehorend, kan zo als een goed uitkomend excuus dienen voor het afpakken van meer vrijheden. Bedrijven zullen onder druk kunnen worden gezet om crypto betalingen te voorkomen uit de naam van de bescherming en veiligheid der maatschappij. Deze ransomware aanvallen kunnen dienen als een tactiek om digitale anonieme geldtransacties aan te pakken. Het excuus zal hiermee worden verzorgd. Ontwikkel het probleem (lees; een ransomware aanval), controleer de verwachte reactie (lees; de roep om meer veiligheid), en offer de internationale oplossing (lees; FBI, Department of Justice, alsook de Geheime Dienst van de VS zijn allen leden van de WEF-PAC).
Overeenstemmig met Nederland, waar 10.000 euro per jaar kan worden opgenomen in de vorm van anoniem cashgeld, heeft China, voordat het de digitale yuan introduceerde, de verdwijning van de anonimiteit geboden door cashgeld bespoedigd en onder veelvoorkomende argumenten kunnen we altijd de rol van criminelen en cashgeld vinden. “We maken het aldus moeilijker voor criminelen, en dat is waarom de bank geen cashgeld stortingen meer kan verwerken.” Dus wordt crypto gebruikt als een excuus voor het vergroten van (immorele) elite controle. Vergeten dat cyber-aanvallen en cyber-misdaden al ver voor het ontstaan van crypto plaatsvonden kan ons dan ook duur komen te staan. Nog een fase richting de technocratische globale technaat.
Bron: Ending Anonymity
Auteur: Whitney Webb
Deel III
“SolarWinds en de Russische hackers” veranderde in SolarWinds en het “CIA-gelinkte cyber beveiligingsbedrijf FireEye” dat beweerde dat de “methodologie” van de hackers mogelijk wees op hackers verbonden aan de Russische overheid. Samanage, een bedrijf gelinkt aan de inlichtingen netwerken waarin het huidige cyber strategie hoofd van de WEF heeft gebivakkeerd – werd geen aandacht geschonken. De Colonial pijpleiding hack kwam neer op een leugen. De pijpleiding zelf functioneerde, echter, enkele diensten werden stop gezet vanwege zorgen met betrekking tot het verrekenen van te betalen bedragen met hun klant. En het is de US Department of Justice dat zijn handen kon leggen op een deel van de betaling gedaan door Colonial richting de gijzelnemers. En dit duidt erop dat extreme regulering aangaande de crypto wereld niet nodig hoeft te zijn om cybercriminelen af te schrikken noch om geld betaald aan deze misdadigers terug in eigen handen te krijgen. De WEF-PAC weet hiervan. De US Department of Justice is namelijk een van zijn leden.
JBS en de… “hack der vleesverwerkers.” JBS werkte enkele maanden voor deze hack plaatsvond samen met de WEF. Dit met betrekking tot het doen laten afnemen van de vleesconsumptie. JBS begon met het “investeren in vleesalternatieven” (lees; Larry Fink’s BlackRock is de op twee na grootste aandeelhouder van JBS). Nadat deze hack had plaatsgevonden werden vrachtwagens op de weg, volledig gevuld met vleeswaren, eenvoudigweg genegeerd. Dat deze “hack” JBS operaties pauzeerde voor de duur van 1 dag werd ook genegeerd. Doch, volgens de mainstream media, het begin van het einde in de vorm van vleestekorten in zicht was (lees; de creatie van de “illusie van schaarste” is een aloude truc voor het ontketenen der (veganistische) revolutie). Dat Bill Gates en zijn vrienden de patenten op de meeste zaden in de wereld in hun bezit hebben, deze zaden met behulp van de CRISPR technologie (waarop de huidige experimentele mRNA technologieën – aan ons verkocht als vaccines – gebaseerd zijn) genetisch modificeert, het overgrote deel van de landbouwgrond in onder andere de VS in zijn bezit heeft, evenals de laboratoria van waaruit veganistisch voedsel wordt geproduceerd, kan echter een zorgvuldig, door de priesters der revolutie georchestreerd, daadwerkelijk “begin van het einde der vleeswaren” in gaan luiden.
De Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk hebben beide al langere tijd geleden de weg richting het verkrijgen van toegang tot internetdiensten via een digitale ID service ingezet – daar de EU in het verleden bijvoorbeeld heeft ingezet op het idee omtrent door de overheid uitgegeven ID’s om toegang tot sociale media te kunnen verkrijgen. Het is dan ook een negatieve ontwikkeling dat burgers momenteel afhankelijk zijn van overheidsagentschappen, en aan de inlichtingenwereld verbonden cyberveiligheid bedrijven, om vast te kunnen stellen wie de daders zijn achter te komen cyberaanvallen. Rapporten die ons waarschuwen voor deze ontwikkelingen aangaande het huidige/komende gebrek aan digitale internet veiligheid brengen de volgende oplossing aan: een versmelting tussen bedrijfsbanken en financiële autoriteiten/toezichthouders, alsook de eenwording van technologiebedrijven en de binnenlandse veiligheidsstaat. Dit brengt ons de vraag: wie zullen de potentiële bedreigingen vormen die ervoor gaan zorgen dat dit model gaat worden toegepast op alle andere industrieën? Dit spel draait om het verkrijgen van de volledige controle over onze levens in de natuurlijke alsook digitale werelden. Simulatie, training, infiltratie en provocatie is alles wat daarvoor nodig is. Nieuwe financiële systemen zullen verbonden zijn aan biometrische identificatie en onze vaccine paspoorten. Deze nieuwe digitale identificatie methodieken worden momenteel onder het mom van COVID19 doorgevoerd. Civiele vrijheden, afgepakt onder valse voorwendselen, kunnen terug worden verkregen wanneer aan deze (nieuwe) norm zal worden gehoorzaamd.
Bron: The WEF’s Simulation of a Coming “Cyber Pandemic”
Auteurs: Johnny Vedmore & Whitney Webb